أبل
#Apple
#AliveCor
Apple تحقق انتصاراً جديداً في معركة AliveCor القانونية (50-60 حرف)
في تطور جديد في النزاع القانوني المستمر بين شركة Apple وشركة AliveCor لمراقبة القلب، حققت Apple انتصاراً آخر بعد أن أيدت محكمة استئناف فيدرالية حكماً صدر في عام 2024. وجدت المحكمة أن تغييرات Apple على ساعة Apple Watch كانت تحسينات قانونية للمنتج وليس سلوكاً مضاداً للمنافسة.
تفاصيل النزاع القانوني
أكدت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة قرار محكمة أدنى رفض مزاعم مكافحة الاحتكار من قبل AliveCor. حيث زعمت AliveCor أن Apple احتكرت السوق لتطبيقات تحليل معدل ضربات القلب على نظام watchOS عندما استبدلت خوارزمية HRPO (Heart Rate during Physical Observation) بخوارزمية HRNN (heart rate neural network) في watchOS 5.
ادعت AliveCor أن Apple غيرت الخوارزمية بحيث لم يعد بإمكان جهاز ECG KardiaBand التعرف على عدم انتظام ضربات القلب، كجزء من جهد مزعوم لـ"إزالة المعارضة" في مجال تحليل معدل ضربات القلب. وطالبت بإعادة الخوارزمية القديمة.
قرار المحكمة
ردت Apple بأن AliveCor ليس لديها الحق في فرض قرارات التصميم الخاصة بـ Apple، وأن الطلب لدعم تقنية معدل ضربات القلب القديمة سيتطلب من المحكمة أن تكون منفذة يومية لكيفية تصميم Apple لمنتجاتها. ووافقت المحكمة في النهاية مع Apple.
أفادت محكمة الاستئناف أن "الأدلة غير القابلة للنقاش تظهر من الناحية القانونية أن رفض Apple لمشاركة بيانات HRPO لم يكن سلوكاً مضاداً للمنافسة". وأضافت أنه حتى إذا كان الوصول إلى بعض بيانات معدل ضربات القلب ضرورياً للتنافس في السوق، فإن مزاعم AliveCor ستفشل لأن Apple توفر لمطوري التطبيقات الوصول إلى نفس بيانات Tachogram API التي تستخدمها ميزة إشعار عدم انتظام النبض الخاصة بـ Apple.
خاتمة
هذا هو الانتصار الثاني الكبير لـ Apple ضد AliveCor خلال العام الماضي. في مارس، أكدت الدائرة الفيدرالية إلغاء ثلاثة براءات اختراع من AliveCor تتعلق بمراقبة معدل ضربات القلب، مما ألغى حكماً من لجنة التجارة الدولية كان يمكن أن يؤدي إلى حظر استيراد ساعة Apple Watch.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!