لماذا أرفض شراء تقنية Google Antigravity الجديدة؟
في عالم التكنولوجيا المتسارع، تظهر العديد من الابتكارات التي تثير حماس الجمهور. ولكن، هل يجب علينا دائمًا الانجراف وراء هذه الضجة؟ في هذا المقال، سأستعرض خمسة أسباب تجعلني أمتنع عن شراء تذكرة القطار الذي يحمل شعار Google Antigravity.
أسباب عدم الانجراف وراء الضجة
- عدم وضوح الفوائد: كثير من الابتكارات تأتي مع وعود كبيرة، لكن الفوائد الحقيقية قد تكون غير واضحة أو غير قابلة للتحقيق.
- التكلفة المرتفعة: في بعض الأحيان، تكون الأسعار مبالغ فيها مقارنة بالقيمة المقدمة.
- المخاوف الأمنية: مع كل تقنية جديدة، هناك دائمًا مخاوف بشأن الأمان والخصوصية.
- تجارب سابقة سلبية: قد تكون هناك تجارب سابقة مع منتجات مشابهة لم تحقق التوقعات.
- عدم الحاجة الفعلية: في بعض الأحيان، قد لا نحتاج فعليًا إلى المنتج الجديد، مما يجعل الاستثمار فيه غير منطقي.
هل تركتك تقنية جوجل المضادة للجاذبية بلا مشاعر؟ لست وحدك. لقد سئمت أيضًا من ضجيج الذكاء الاصطناعي. يمكن أن يؤدي الضجيج إلى القلق والخوف من الفوات، لكن هل نحن حقًا نفوت شيئًا؟ إليك خمسة أسباب تجعلني لا أجد في تقنية المضادة للجاذبية ما يستحق.
لقد تلاشى الجديد في الذكاء الاصطناعي، وحان الوقت الآن للابتكار العملي. ومع ذلك، فإن تقنية المضادة للجاذبية تبدو كفكرة معادة - محرر نصوص يتحدث، لا يختلف عن غيره. هذا ليس كافيًا لجذبي بعيدًا عن سير العمل الحالي الخاص بي، وعندما أضيف العيوب الأخرى، فإن الأمر بالكاد يبدو يستحق الجهد.
إنها نسخة مكررة من VSCode: مملة وثقيلة
تعتبر المضادة للجاذبية واجهة رسومية ثقيلة أخرى تستهلك الذاكرة وتبطئني. بالنسبة لي، يُعتبر VSCode (الأخ الأكبر للمضادة للجاذبية) تجسيدًا لواجهات المستخدم الثقيلة. على الرغم من أن الواجهة ليست سيئة بالضرورة، إلا أنها تحتوي على الكثير من النوافذ وتتطلب الكثير من الدفع والسحب والإفلات. عقلي يدور فقط عند التفكير في ذلك. عندما أكون في حالة تدفق كتابة الكود، لا أريد التعامل مع واجهات المستخدم المحرجة.
تعتبر النماذج اللغوية الكبيرة اختراعًا غريبًا. إنها مفيدة وغير مفيدة في الوقت نفسه. كل خطوة أحققها معها تُلغى بسبب غبائها الواضح. أقضي وقتًا أطول في صياغة السياق المثالي بدلاً من كتابة الكود. إنها ببغاوات صاخبة تستنزف كل الدافع، مما يتركني محبطًا تمامًا ومتناقضًا مع هوايتي.
ما زلت أتعلم حرفتي وسأظل دائمًا. أحب شعور الاكتشاف، ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمثل تأثيرًا سامًا مقلقًا: ضمور المهارات. لذا، من مسؤوليتي وحدي أن أضع حدودًا لمثل هذه التأثيرات السامة، تمامًا مثل وسائل التواصل الاجتماعي أو النظام الغذائي السيء.
جوجل ستجمع كل بياناتي
لقد كنت أؤمن منذ فترة طويلة أن شركات التكنولوجيا الكبرى غير موثوقة، وفي هذه الأيام، يدرك الناس أن هذه الشركات تهتم بالمال أكثر من اهتمامها بالناس. البيانات هي جزء كبير من تلك اللغز. لا أريد معركة خصوصية أخرى مع نظام جمع بيانات متسرب - تغيير التكوينات، البحث، القلق، وما إلى ذلك. لم أعد أملك الصبر لذلك.
يوم آخر؛ موضة أخرى
باختصار، يبدو أن عربة جوجل ليست أفضل من غيرها. أشعر أن المضادة للجاذبية هي إعادة صياغة لما هو موجود بالفعل. لقد قمت بتلك الخطوة من قبل مع Cursor، وكانت خطأ، وفي النهاية عدت إلى Neovim. لقد شعرت بالإحباط من الاعتماد على ببغاء لتصميم الكود.
لدي الآن سير عمل مريح، حيث قمت بتكليف Claude بالمهام البسيطة وأديرها من خلال سطر الأوامر - وهذا يكفي بالنسبة لي. المضادة للجاذبية هي مجرد ضوضاء أخرى في السوق لخدمة خط جوجل السفلي - لا، شكرًا.
التعليقات 0
سجل دخولك لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!